1

有人提问，孩子对妈妈说『咱家的钱都是爸爸赚的，你只是个吃闲饭的』，全职带娃的妈妈该如何应对？

全职带的娃，娃还能对妈妈说“咱家的钱都是爸爸赚的，你只是个吃闲饭的”，这问题可真是太大了。

要是按照一问一答的形式，孩子说妈妈是吃闲饭的，妈妈就列举出自己从早忙到晚的工作，比如洗衣买菜做饭收拾家，照顾孩子老公，忙家里的大事小情……

越列举越心酸，我每天干这么多活儿，还被说不赚钱吃闲饭，这都是一家子什么白眼狼？

我是觉得，这样的一问一答没啥意义，就算暂时让孩子无言以对，孩子心里可能还是会觉得自己说的对，家里的钱就是爸爸赚的，爸爸一个人赚钱养活一家人。

为啥孩子会有这样的想法？是他这么觉得，还是他爸爸这么觉得？这才是问题的关键。

一个小家里，有爸爸，有妈妈，有孩子。

孩子小需要人照顾，这个人通常是妈妈，妈妈要以孩子为重，不管是时间还是精力，势必会对影响工作，那不照顾孩子的爸爸自然就该多赚钱，来弥补这方面的不足。

所以说啊，如果家里爸爸和妈妈能就这一点达成共识，爸爸就不会用”钱都是自己赚的“来挤兑妈妈，孩子也只会看到爸爸妈妈分工合作，一起经营小家庭的和谐场面。

孩子觉得妈妈吃闲饭，大概率是家庭里爸爸妈妈没有达成以上共识。

爸爸觉得自己赚钱压力大，妈妈应该在照顾孩子的同时也能赚钱，上得厅堂下得厨房，赚得了钱带得了娃，这才是新时代女性的楷模。

爸爸认为自己赚钱辛苦，话里话外讽刺挖苦，全职妈妈想出去赚钱又顾不了孩子，孩子看到的是各种纠结拧巴：妈妈每天忙里忙外吃闲饭，是不是只有赚钱才有意义？

2

网上总有人问，另一半挣多少钱可以才可以全职带娃不上班？

我是觉得，能全职带娃的前提，不是老公赚多少钱，而是老公对自己全职的态度，以及自己能掌控多少钱。

全职妈妈最大的底气，是老公支持，手里有钱。

老公支持，就是他认可了全职的价值，达成了共识，全职妈妈在家里才有地位，不会被说吃闲饭。

一个关键的亚洲股指保持稳定，而中国大陆的股市下跌。东京和悉尼的股市在美国股市积极交易日后有所上涨，美国股市因逢低买入重新启动而上涨。基准国债收益率变化不大，而美元连续第三个交易日上涨。

北京时间9月6日晚间，美国劳工统计局公布了8月非农就业报告，其中显示，美国8月非农就业人数增加14.2万人，低于预期的16.5万人，前值为增加11.4万人；美国8月失业率为4.2%，符合预期，较7月小幅下降，为今年3月以来首次出现下降。

手里有钱，就能踏踏实实做全职主妇，情绪好，心情好，才能更好地带孩子。

这个钱，可以是娘家给的，可以是自己以前赚的，也可以是另一半赚的交给全职妈妈保管的，也就是所谓的夫妻共同财产。

就算家里只有爸爸赚钱，只要爸爸支持，全职妈妈手里有钱，不用手心朝上卑微的找赚钱的人要钱，不用看人脸色，花起钱来自然也不用畏手畏脚，心虚胆小，家里人就不会产生谁赚钱谁吃闲饭的想法。

与其说服孩子“全职妈妈不是吃闲饭的”，不如好好看看自己，是不是能够踏踏实实的做全职妈妈？

3

那么问题来了，有全职妈妈抱怨，孩子就是没人带，只能自己照顾，爸爸就是不支持自己全职，觉得带孩子没价值吃闲饭，怎么办？

孩子没人带，这是谁的问题？爸爸和妈妈共同的问题。

所以，这个问题应该爸爸和妈妈一起商量解决，而不是单纯的奉行大男子主义，觉得照顾孩子就是妈妈的职责。

如果爸爸希望妈妈既能照顾孩子又能赚钱，那爸爸能不能做到呢？显然，在某些阶段，强求妈妈又赚钱又带孩子是不对的。

如果爸爸连这个道理都不懂，那就只能说这位妈妈眼光不咋地，遇人不淑了。

还有就是，既然已经遇人不淑了，那就不要继续给自己身上加码，不要试图多生个孩子唤起爸爸的责任心。

生一个孩子，想离婚的时候还可以争一争抚养权，要是两个孩子，离婚的时候一人分一个，舍不得，放不下，孩子多可怜。

有句老话说，结婚是女人的第二次投胎，话虽糙但理不糙。

找个好人结婚，他会设身处地理解另一半的辛苦，能明事理，不会既要又要……

找个烂人，每天只顾自己潇洒，钱没赚到家也不管，还天天一摊烂事。真遇人不淑了，少哭天喊地，少抱怨诉苦，早点想办法抽身才是正道。

有人说全职妈妈是最伟大的职业，全天24小时无休，劳动强度大等等。

但我想说，全职妈妈不是职业，只是个身份，是个家庭内部分工的身份。

既然是家庭内部分工，那家庭关系就是首要考虑因素。

夫妻关系好，能达成共识，才能齐心协力把孩子照顾好，把家经营好。

如果夫妻关系不咋地，手里没啥可掌控的钱，两眼一抹黑就做了全职妈妈，孩子还一个接一个生，将要走的会是一条非常艰难的路。

明知艰难还义无反顾个人配资，旁人也只能佩服，和祝福了！

• 个人配资
• 孩子
• 妈妈
• 权志
• 在家